Форум » Минэкономразвития: публичные консультации » 1. Вопрос о перечне » Ответить
1. Вопрос о перечне
maru: 1. Какова необходимость включения каждого вида работ в Перечень с точки зрения его влияния на безопасность объектов капитального строительства?
Ответов - 3
eww: Необходимости вообще такой нет, потому как, если разрешить всем работать без СРО, то не думаю, что я буду рыть котлованы, возводить коробки, крыть крышу, да и инженерка, кроме электрики мне так же незнакома. А нынешние строители, не будут класть плиты кривее, рыть котлованы мельче и т.д. Есть регуляторы качества и без саморегулирования, ГОСТы, СНиПы, проекты строительства, договорные отношения с заказчиком, в т.ч. и ответственность. Хоть в абсолютных единицах, хоть в виде страховки...
maru: да и в электрику строитель не полезет, у них и без этого работ хватает..... а если он освоит эту специальность ,то пусть и электрику делает, на его фоне специалист будут выше котироваться....
Сан Саныч: СРО подразумевает некий Перечень... Если обсуждать Перечень, то это значит принять СРО. Мой ответ - вообще нет необходимости в Перечне, потому что нет необходимости в созданиях СРО. Альтернатива СРО - 1) вернуть лицензии 2) система патентов 3) страхование видов деятельности
полная версия страницы